Vihara contra Chaitya
Viharas i Chaityas són dues paraules associades a l'arquitectura del temple al sud d'Àsia. És molt important conèixer la diferència entre les dues paraules. Les chaityas normalment es refereixen a les sales que tanquen les estupes. De fet, hi havia una sèrie de chaityas construïdes pels reis i emperadors de l'Índia que es poden citar com a exemples.
El Sudama i el Lomas Rishi als turons de Barabar i el Sita Marhi als turons de Nagarjuni es poden citar com els millors exemples dels Chaityas. És important saber que les chaityas són semblants als edificis de fusta de l'època en què es van construir. Quan van passar els dies, es van desenvolupar més i més estils de chaityas com ara les chaityas tallades a la roca.
És molt interessant observar que moltes chaityas tallades a la roca es van desenvolupar a partir de l'estil anterior i es poden veure a altres estats de l'Índia com Andhra Pradesh, Kathiawar a Gujarat i a Ajanta i Ellora..
Els Viharas, en canvi, són construccions que es van construir a l'antiga Índia per tal de proporcionar llocs de descans per als monjos budistes errants. Aquesta és la diferència principal entre viharas i chaityas. Els primers vihares eren de fusta i molts estils posteriors es van desenvolupar més tard. Alguns d'ells semblaven cabanes de palla. És interessant observar que molts viharas es van convertir més tard en institucions educatives destinades a l'aprenentatge superior en budisme.
És interessant observar que els monjos budistes van utilitzar realment els vihares com a llocs de descans en els primers temps. D' altra banda, es va creure que el gran lloc d'aprenentatge anomenat Nalanda era un vihara molt famós que es va construir principalment amb el propòsit de proporcionar habitatge als monjos budistes errants.
