Fets versus proves
Fets i proves són dos termes legals que s'utilitzen amb diferència. Generalment s'entén com una mateixa cosa per a un litigante sense formació, però en sentit estricte són diferents.
El fet és una veritat que es pot demostrar. D' altra banda, l'evidència és quelcom que diu algú. Només s'ha d'acceptar per creença. No hi pot haver veritat en totes les evidències. Aquesta és la diferència principal entre fets i proves.
Les proves solen ser de dos tipus, a saber, proves documentals i proves de fet. La decisió del tribunal sempre es basa en proves documentals. Heu de tenir proves fetes per desmentir-ho.
La principal diferència entre fets i proves és que les proves es poden destruir fàcilment. Això es deu al fet que l'evidència no té força i no es pot provar de manera autèntica. D' altra banda, un fet es pot provar per tots els mitjans. De fet, l'estat provat ha fet que el fet sigui diferent de l'evidència.
D' altra banda, un fet no es pot destruir en absolut. Tots els fets científics estan demostrats i, per tant, mai no es poden destruir de cap manera. Això es deu principalment al fet que el fet es caracteritza per la veritat mentre que l'evidència es caracteritza per la falsedat.
L'evidència és informació útil per formar un judici o una conclusió. Recordeu que només és informació que pot ser vertadera o falsa. D' altra banda, un fet és una realitat fonamental que ha estat acceptada per una força substancial de persones.
Una altra diferència important entre fets i proves és que els fets no es poden discutir. D' altra banda, les proves es poden discutir al tribunal. Tot depèn de l'habilitat de l'advocat per disputar les proves produïdes al tribunal. El fet s'arriba després d'una investigació o experiment. Les proves inicien una investigació.
