SATA vs SAS
SAS i SATA són interfícies similars, però hi ha algunes diferències notables entre elles. Amb una gran quantitat de dades digitals entrant a tots els aspectes de la vida, la necessitat de l'emmagatzematge de dades més eficient ha estat mantenir els desenvolupadors de fabricants de maquinari i programari al límit de la tecnologia. Les empreses demanen un emmagatzematge de dades més segur i fiable i també requereixen que estigui disponible tot el temps. Les noves tecnologies han anat evolucionant tot el temps, i amb la introducció de Serial Attached SCSI, o SAS, en resum, les dures demandes de l'entorn empresarial actual es poden satisfer amb eficiència i flexibilitat. SAS ofereix la potència i la fiabilitat de SCSI que es requereixen en l'emmagatzematge de classe empresarial. La diferència que es pot veure entre el SATA i el SAS utilitzats anteriorment és una millor integritat del senyal, una major adreçabilitat del dispositiu i un major rendiment amb SAS.
La tecnologia SAS punt a punt ofereix actualment una velocitat màxima de 3 GB/s, mentre que el màxim que podia assolir SATA era de 300 MB/s, fins i tot amb un SATA millorat, anomenat SATA II. SAS té la promesa d'operar a velocitats encara més grans de 6 GB/s i fins i tot 12 GB/s en el futur. El que és fantàstic és el fet que els dispositius SAS són compatibles amb sistemes d'emmagatzematge SATA, que ofereixen una varietat de solucions i consolidació del sistema. Les unitats d'interfície paral·lel han donat pas a interfícies sèrie d' alt rendiment i SAS i SATA s'han convertit en les tecnologies preferides pel sector.
Diferències entre SAS i SATA
Tot i que SAS i SATA són compatibles i semblants, hi ha algunes diferències notables. Mentre que les interfícies SAS solen ser adequades per a entorns de classe empresarial i tenen la capacitat i la fiabilitat requerides per als sistemes RAID i de classe empresarial, els productes SATA ofereixen un avantatge de preu i estan disponibles a un cost més baix. Normalment són més adequats per a ordinadors d'escriptori i requisits d'emmagatzematge en nivells, com ara el compliment de la normativa, les dades de referència, l'arxiu de còpies de seguretat i l'emmagatzematge massiu de dades crítiques.
Les unitats SAS conserven tot l' alt rendiment i la fiabilitat dels SCSI tradicionals alhora que superen les deficiències de la interfície paral·lela. Tanmateix, per als servidors d'impressió i servidors de fitxers, es prefereixen els serveis de unitats SATA a causa de la seva baixa emissió i gran capacitat.
L' altra diferència notable entre SAS i SATA es refereix a la flexibilitat i el disseny. Els cables de la unitat SAS poden estendre's fins a 6 vegades la longitud dels cables de la unitat SATA. Tot i que les unitats SAS tenen un port dual, les unitats SATA només tenen un únic port. Una altra diferència entre les dues unitats d'interfície és que, mentre que SAS està qualificat per a un ús empresarial continu, mentre que les unitats SATA normalment tenen un cicle de treball inferior al 100%.
