Utilitarisme d'actes vs utilitarisme de regles
La diferència entre l'utilitarisme de l'acte i l'utilitarisme de les regles sorgeix del concepte mateix. L'utilitarisme d'actes i l'utilitarisme de regles són dos conceptes diferents, que estan connectats amb l'estudi de l'ètica. La teoria de l'utilitarisme rau en la realització d'actes que són bons o dolents i que són correctes o incorrectes. L'utilitarisme consisteix en els actes que beneficien un gran nombre de persones. L'ètica parla de dos tipus d'utilitarisme, és a dir, l'utilitarisme d'actes i l'utilitarisme de regles. Aquests dos conceptes són diferents l'un de l' altre. L'utilitarisme de l'acte es preocupa per les conseqüències de l'acte. D' altra banda, l'utilitarisme de regles es basa en regles. Aquesta és la diferència principal entre les dues variacions de l'utilitarisme.
Què és l'utilitarisme d'actes?
Primer, quan es concentra en l'utilitarisme de l'Acta, es preocupa per les conseqüències de l'acte. La conseqüència determina si l'acte és bo o dolent. Per tant, és correcte afirmar que l'utilitarisme d'actes és de naturalesa conseqüent. També és important entendre que l'utilitarisme de l'acte s'inclina més cap a la persona o grup de persones que més es beneficia de l'acte. D'alguna manera, es pot dir que l'utilitarisme d'actes està orientat a resultats. Això es pot entendre amb un exemple.
Imagina una situació cinematogràfica com aquesta. El teu amic mor en un accident i tu estàs obligat a informar de la seva mort als pares cecs de l'amic. Tanmateix, aquests pares cecs viuen a un altre país. Per tant, en comptes d'informar-los de la seva mort, si decideixes ajudar els vells pares posant-se a la pell de l'amic mort, es considera un acte utilitarista. Això es deu al fet que en l'utilitarisme de l'acte l'èmfasi es posa més en la conseqüència de l'acte que en les regles implicades. És aquesta conseqüència la que defineix l'acte. Tanmateix, en l'utilitarisme de regles és bastant diferent.
Què és l'utilitarisme de regles?
L'utilitarisme de regles és el següent tipus d'utilitarisme. Es basa en regles. Són les regles de conducta i altres principis importants els que defineixen l'utilitarisme de regles. En l'utilitarisme de regles, primer s'acorda una regla i després es realitza l'acte. L'acte s'interpreta com a bo o dolent segons el resultat de la norma pactada. Aquesta és la principal diferència entre l'utilitarisme d'actes i l'utilitarisme de regles. És interessant observar que els defensors de l'utilitarisme de regles no volen trencar les regles sigui quin sigui el cost que això suposi. Això es deu al fet que la regla ja es va acordar i és el deure dels intèrprets d'adherir-s'hi. Això també es pot entendre amb el mateix exemple que s'utilitzava abans.
Imagina't que un cop mor l'amic informes als pares cecs de la mort del seu fill. Es pot considerar com un exemple d'utilitarisme de regla. Això és perquè et sents obligat pel principi de dir la veritat. Això no és beneficiós per a les parts implicades. La característica especial de l'utilitarisme de regles és que no t'importa la conseqüència de l'acte, però estàs més inclinat a respectar les regles i els principis.
Quina diferència hi ha entre l'utilitarisme de les lleis i l'utilitarisme de les regles?
- L'utilitarisme d'actes s'ocupa de les conseqüències de l'acte, mentre que l'utilitarisme de regles es basa en les regles de conducta.
- En l'utilitarisme de l'acte, la conseqüència determina si l'acte és bo o dolent, mentre que, en l'utilitarisme de regles, l'acte s'interpreta bé o dolent segons el resultat de les regles acordades.
- L'utilitarisme de l'acte s'inclina més cap a la persona o grup de persones que més es beneficia de l'acte, a diferència del cas de l'utilitarisme de regles.
- L'utilitarisme d'actes està orientat a resultats en propòsit, mentre que l'utilitarisme de regles se centra a estar en línia amb les regles.
