La diferència clau entre la metaètica i l'ètica normativa és que la metaètica se centra en allò que és moral, mentre que l'ètica normativa se centra en allò que és moral.
La metaètica i l'ètica normativa són dues branques de l'ètica que solen estudiar els filòsofs. La metaètica és la branca de l'ètica que se centra en la naturalesa bàsica de l'ètica, el seu estatus, fonaments, propietats, etc. L'ètica normativa, en canvi, se centra en allò que és moralment correcte i incorrecte i analitza el comportament moral de les persones.
Què és la metaètica?
La metaètica és una branca de l'ètica que discuteix la naturalesa bàsica de l'ètica i el raonament moral. Inclou l'estatus, els fonaments i l'abast dels valors morals, propietats, etc. En altres paraules, se centra en què és la moral mateixa i qüestiona la naturalesa de la moral; per exemple, algunes d'elles inclouen preguntes com què és la moralitat, quina és la naturalesa de la moralitat, la moralitat objectiu, etc.
El naturalisme, el no naturalisme, l'emotivisme i el prescriptivisme són algunes de les principals teories de la metaètica. A més, segons Bernard Rosen i Richard Garner, hi ha tres tipus de problemes metaètics:
-
Quin és el significat dels termes o judicis morals?
Això és semàntica moral. En conseqüència, això inclou preguntes com què fan les paraules "correcte", "incorrecta", "bona" i "dolenta".
-
Quina és la naturalesa dels judicis morals?
Això tracta sobre ontologia moral. Així, això qüestiona si els judicis morals són relatius o universals, d'un tipus o de molts, etc.
-
Com es poden recolzar o defensar els judicis morals?
Això pertany a l'epistemologia moral. Com a resultat, això inclou preguntes com ara com determinem si alguna cosa està bé o no.
Què és l'ètica normativa?
L'ètica normativa se centra a determinar el contingut del nostre comportament moral, és a dir, què és moralment correcte o incorrecte. A més, explora el conjunt de preguntes que s'originen a l'hora de plantejar-nos com hem d'actuar, en termes de moral. Així, l'ètica normativa ens ajuda a decidir el bé i el dolent. L'ètica teleològica i l'ètica deontològica són dues branques de l'ètica normativa. L'ètica teleològica determina la bondat o la dolenta de l'acció examinant les seves conseqüències, mentre que l'ètica deontològica determina la bondat o la dolenta de l'acció examinant l'acció mateixa.
Està malament avortar un nen? La pena capital hauria de ser legal? L'eutanàsia és moralment correcta? Aquestes són algunes de les preguntes que us podeu trobar en l'ètica normativa. De la mateixa manera, tots aquests tracten de determinar el bé i el dolent.
Quina diferència hi ha entre la metaètica i l'ètica normativa?
La metaètica és l'estudi de l'origen i el significat dels conceptes ètics, mentre que l'ètica normativa és l'estudi de l'acció ètica, normalment centrada en allò que és moralment correcte i incorrecte. Així, la diferència clau entre la metaètica i l'ètica normativa és que la metaètica se centra en allò que és moral, mentre que l'ètica normativa se centra en allò que és moral.
A més, la metaètica té una connexió amb la filosofia, ja que analitza conceptes ètics fonamentals, mentre que l'ètica normativa és més pràctica ja que s'aplica al comportament humà bàsic. Per tant, podem considerar això com una altra diferència entre la metaètica i l'ètica normativa.
Resum: metaètica versus ètica normativa
En resum, la metaètica i l'ètica normativa són les dues branques principals de l'ètica. La metaètica és l'estudi de l'origen i el significat dels conceptes ètics, mentre que l'ètica normativa és l'estudi de l'acció ètica, normalment centrada en allò que és moralment correcte i incorrecte. Per tant, aquesta és la diferència clau entre la metaètica i l'ètica normativa.
