Possibilitat lògica versus possibilitat metafísica
La possibilitat lògica i la possibilitat metafísica són dos dels quatre tipus de possibilitat subjectiva en el curs de la lògica modal. Els enunciats o les proposicions de possibilitat utilitzen estats d'ànim o paraules modals com necessàriament, accidentalment, podria, possiblement, essencialment, podria, contingentment, deu i altres amb semblants.
Possibilitat lògica
La possibilitat lògica és el tipus de possibilitat més discutit a causa de les seves extenses explicacions. Podeu considerar una afirmació lògicament possible si no hi ha contradiccions perquè sigui certa. Per exemple, l'afirmació "Julian és mal altís" es considera lògicament possible ja que "Julian" i "mal alt" no es contradiuen. Però l'afirmació "El Julian està sa i mal alt" és lògicament impossible perquè "sa" i "mal alt" es contradiuen.
Possibilitat metafísica
La possibilitat metafísica és una mica més limitada quan es tracta d'explicacions i afirmacions si la compares amb la possibilitat lògica. Però de vegades, els filòsofs els intercanvien perquè estan estretament relacionats. Per posar-ho com a exemple per a una millor comprensió, la proposició "La sal és NaCl" és metafísicament possible, ja que la sal és realment un compost de sodi (Na) i clorur (Cl).
Diferència entre possibilitat lògica i possibilitat metafísica
Quan dius que una afirmació és lògicament possible, no hi hauria d'haver cap paraula o paraules contradictòries en tot l'enunciat, mentre que el possible metafísicament és una proposició que indica la composició d'un objecte. És bastant difícil entendre la seva diferència si no posem exemples. Utilitzant la famosa afirmació de Saul Kripke que "L'aigua no és H2O", la proposició es troba en realitat en l'estat de possibilitat lògica, ja que l'aigua i l'H2O no són contradictoris, però també és metafísicament impossible perquè l'aigua sempre serà H2O. Es recomana un estudi més a fons sobre aquest tema.
Els filòsofs han estat tractant aquests dos tipus de possibilitats des de fa anys i fins i tot fins ara. Continuen debatent entre quina és adequada utilitzar, la possibilitat lògica o la possibilitat metafísica, ja que hi ha afirmacions lògicament possibles però metafísicament impossibles com l'esmentada anteriorment.
En breu:
• Es considera que una afirmació és lògicament possible si no hi ha paraules en contradicció a la declaració, mentre que una afirmació metafísicament possible si indica la composició correcta d'un objecte.
• Una proposició lògicament possible no sempre significa metafísicament possible i una afirmació metafísicament possible de vegades pot ser lògicament impossible.
