3D actiu vs 3D passiu
Si has estat al cinema per veure una pel·lícula en 3D o a un pub per veure alguna cobertura d'esdeveniments esportius en 3D, és possible que hagis experimentat qualsevol d'aquestes tecnologies, encara que t'agrada més que hagis experimentat el 3D passiu. tecnologia. La tecnologia 3D solia ser un producte de gamma alta per a una quantitat limitada d'audiència fa uns anys, però amb les millores que ofereixen els avenços tecnològics, tenim la sort de tenir televisors 3D a casa nostra per un cost considerablement més baix. La nostra intenció és comparar i contrastar les dues principals tecnologies utilitzades en panells 3D. Primer els parlarem individualment i després oferirem una comparació entre ells.
Què és el 3D passiu?
Aquest ha estat un màrqueting massiu que s'utilitza gairebé a tot arreu. Els cinemes i pubs utilitzen definitivament la tecnologia 3D passiva perquè és més fàcil i les ulleres que has de portar són relativament barates. En primer lloc, explicaré com es genera la sensació de 3D a les pantalles 3D passives que s'utilitzen als cinemes.
En un cinema, es projecten a la pantalla dues imatges polaritzades en diferents direccions. Per fer-ho, necessiteu un projector 3D especial i la majoria de les vegades; aquests projectors 3D especials en realitat consisteixen en dos projectors. Per veure aquestes imatges (una pel·lícula és en realitat una seqüència d'imatges; per tant, quan em refereixo com a imatge, podeu considerar-la com una seqüència d'imatges; és a dir, una pel·lícula, també), heu de portar un vidre polaritzat. Aquestes ulleres tenen lents que polaritzan les imatges a la normalitat. Això vol dir que polaritzan les imatges en sentit invers en comparació amb les imatges projectades. L'especialitat de les ulleres és que només et fan veure la imatge corresponent. El vostre ull dret només veuria la imatge dreta perquè la lent dreta bloquejarà la imatge esquerra, i el vostre ull esquerre només veuria la imatge esquerra perquè la lent esquerra bloquejarà la imatge dreta. També s'estan utilitzant dues tècniques de polarització. L'IMAX 3D utilitza polarització lineal, mentre que la polarització circular s'utilitza a RealD. Les diferències entre elles són un tema diferent en si mateix, però en resum, has de mantenir el cap tens en la tècnica de polarització lineal mentre que, en la tècnica de polarització circular, pots inclinar una mica el cap abans de perdre l'adherència que tens a la imatge 3D..
En un televisor, el que passa és que el televisor assigna la meitat d'un píxel a la imatge dreta i l' altra meitat a la imatge esquerra. La descodificació es fa de la mateixa manera que he explicat abans. Això pot fer que experimenteu un problema de resolució, però això també s'ha solucionat. La tecnologia Active 3D solia ser la millor per als monstres de la resolució, però actualment, la millor experiència de televisió 3D la proporciona un televisor 3D passiu de LG, de manera que podem dir amb seguretat que la tecnologia 3D passiva s'està posant al dia.
Què és Active 3D?
En contrast amb el 3D passiu, el 3D actiu és realment actiu literàriament. La tecnologia utilitzada en 3D actiu és complicada i força diferent de la 3D passiva. Solia ser la millor experiència 3D en termes de resolució i encara ho és en la majoria dels casos, però recentment LG ha sorgit amb un 3D passiu que pot mostrar vídeos HD reals de 1080p, que abans només era un luxe disponible amb 3D actiu. Explicaré com funciona Active 3D en el context d'un televisor.
Això també té el concepte de la imatge esquerra i la imatge dreta. En lloc de dividir els píxels en dos, el panell de visualització s'actualitza a un ritme significatiu mostrant les imatges esquerra i dreta alternativament. La freqüència de refresc normalment és de més de 100 Hz, de manera que no notareu el canvi. La resta de la feina depèn del got que porteu. Heu de portar un tipus de vidre especial anomenat vidre Active Shutter. Com el seu nom indica, actua com a persiana. La lent dreta s'apaga quan la pantalla mostra la imatge esquerra i la lent esquerra s'apaga quan la pantalla mostra la imatge dreta. Potser penseu que aquest vidre hauria de semblar voluminós amb les persianes, però en realitat aconsegueix aquesta tasca mitjançant una tecnologia de cristall líquid. Aquestes lents poden canviar entre ser transparents i opaques en una fracció de segon i ni tan sols escoltareu res. L'estat opac és sinònim d'estat d'obturador tancat, i l'estat transparent és sinònim d'estat d'obturador obert. Potser us preguntareu com el televisor sincronitza les imatges amb el vidre que porteu. Bé, normalment els televisors 3D actius tenen un emissor IR que indica quina imatge es mostra actualment, i el vidre ho llegeix i actua en conseqüència. Val la pena esmentar que les taxes de refresc de les ulleres poden assolir taxes molt més altes que les dels televisors, i el factor limitant són en realitat els panells de visualització.
Si tot sona atractiu, quin és el problema? Bé, el televisor no és tan car, però les ulleres Active 3D Shutter són molt cares. Normalment, més de 150 $, la qual cosa significa que us costarà molt si teniu un parell de parells.
|
Una breu comparació entre 3D passiu i 3D actiu? • El 3D passiu utilitza dues imatges polaritzades en diferents direccions i un vidre polaritzat invers per donar la sensació de profunditat, mentre que el 3D actiu utilitza un conjunt d'imatges que s' alternen a una velocitat de refresc alta amb un vidre d'obturador per donar-li la sensació. de profunditat. • Els televisors 3D passius costen més que els televisors 3D actius. • Les ulleres per als televisors 3D passius són relativament econòmiques en comparació amb les ulleres que s'utilitzen als televisors 3D actius, que són molt cares. |
Conclusió
La conclusió, en aquest cas, pot ser esbiaixada per l'usuari. Però permeteu-me resumir alguns punts que val la pena recordar sobre aquestes dues tecnologies. Com hem dit, el 3D actiu ha estat superior abans, però el 3D passiu s'està posant al dia. Per tant, pel que fa a la resolució, el 3D actiu i el 3D passiu són equivalents. Però el veritable truc és amb les ulleres. Les ulleres 3D passives són econòmiques i costen un parell de dòlars, mentre que les ulleres Shutter són molt cares i fan que sigui una inversió cara si voleu comprar ulleres 3D per a tota la família. A més, les ulleres 3D de l'obturador són voluminoses i pesades. El fet que tinguin piles i les piles s'hagin de carregar els converteix en un complet malson si tens diverses ulleres. A la tecnologia Active 3D, la majoria dels problemes es creen per condicions baixes de la bateria al vidre. Una altra cosa que cal tenir en compte és que la tecnologia Active 3D pot donar-vos mal de cap perquè el parpelleig continu que passa al panell de la pantalla, així com el vidre que porteu. Això pot variar d'una persona a una altra i de la marca de televisió que utilitzeu, de manera que és més un gust personal, però tingueu en compte que això és propens a passar. A més, potser voldreu pensar en el cost de substitució del vidre, en cas que es trenquin per accident, sobretot si teniu nens petits.
D' altra banda, cap d'aquests problemes són problemes en la tecnologia 3D passiva. No hi ha parpelleig disponible, de manera que podeu gaudir de l'experiència 3D passiva durant un període de temps prolongat. Les ulleres 3D passives són lleugeres i econòmiques i es poden substituir fàcilment. L'únic problema amb la tecnologia 3D passiva és que poden tenir resolucions més baixes que les pantalles 3D actives ara mateix. Alguns diuen que la profunditat i la brillantor de la imatge també difereixen, però en la meva experiència personal així com per a les especificacions dels venedors populars, aquest no és el cas. Així que això és tot el que podem dir ara mateix i esperem que els televisors 3D passius amb resolució HD real estaran disponibles a més venedors a preus més baixos.
