Diferència entre el dret civil i el dret penal

Diferència entre el dret civil i el dret penal
Diferència entre el dret civil i el dret penal

Vídeo: Diferència entre el dret civil i el dret penal

Vídeo: Diferència entre el dret civil i el dret penal
Vídeo: HISTORIA DE LA CULTURA 2024, Juliol
Anonim

Dret civil versus dret penal

El que marca una gran diferència entre el dret civil i el dret penal és la noció de càstig. En dret penal, un acusat pot ser castigat de tres maneres. Pot ser castigat amb l'empresonament a la presó o imposant una multa pagada al govern o, en casos rars, amb l'execució o la pena de mort. Al contrari, un acusat en una causa civil mai és empresonat. Ell tampoc està executat. En lloc d'això, se li demanaria al demandant que reemborsés al demandant totes les pèrdues en què va incórrer a causa del comportament del demandat.

La divisió de delictes i delictes civils també es fa amb diferència. Hi ha dues grans classes de delictes, a saber, delictes i delictes menors. Els delictes són responsables d'un període de càstig de més d'un any de presó. Els delictes menors tenen un període màxim de càstig possible inferior a un any d'empresonament. En el cas de delictes civils, la conducta de l'acusat pot tenir una intenció dolosa, una negligència greu o un menyspreu deliberat dels drets dels altres.

S'ha d'entendre que el litigi penal és més perillós que el litigi civil. L'element addicional de perill fa que els acusats penals tinguin més drets i proteccions que els acusats civils. El càstig en termes de multa monetària és massa greu perquè la majoria dels acusats voldrien passar un any a la presó que pagar una multa pesada dels seus béns personals.

Una altra diferència important entre el dret civil i el dret penal és que la càrrega de la prova sempre recau en l'estat en el cas d'un litigi penal. En el cas d'un litigi civil, la càrrega de la prova corre inicialment a càrrec del demandant. En el cas d'un litigi penal, l'estat ha d'acreditar que el demandat és culpable del delicte, mentre que el demandant ha d'acreditar que el demandat és culpable en el cas d'un litigi civil. El canvi de càrrega de la prova pot canviar a mesura que avança la demanda en el cas d'un litigi civil sempre que el demandant hagi presentat una causa prima facie.

Una altra diferència important entre ambdós és que, en el cas del dret penal, l'acusat no ha de demostrar res, ja que se suposa que és innocent, mentre que l'acusat ha de refutar les proves del demandant contra ell en el cas d'un litigis civils. Un demandant guanya el litigi si les proves que presenta contra el demandat són provades o s'accepta com a favor del demandant.

Les principals diferències entre el dret civil i el dret penal es poden resumir de la següent manera:

La noció de càstig és diferent tant en dret civil com en dret penal. Això es tradueix en la diferència en els mètodes de càstig també en dret civil i dret penal.

La divisió dels delictes és diferent en el cas del dret civil i del dret penal.

La càrrega de la prova en el cas d'un litigi penal correspon a l'estat, mentre que la càrrega de la prova en el cas d'un litigi civil recau en el demandant.

La càrrega de la prova en el cas d'un litigi civil passaria al demandat en cas que el demandant faci una causa prima facie.

Recomanat: