Justícia restaurativa i justícia retributiva
La diferència entre la justícia restaurativa i la justícia retributiva és realment un tema poc comú. És poc comú perquè els termes anteriors no s'utilitzen amb freqüència i, per tant, no són coneguts per a molts de nos altres. Els que estan en l'àmbit jurídic poden estar familiaritzats amb el significat de cada terme. Tanmateix, per a aquells que no ho coneixem, els termes representen una mena de dilema. Per descomptat, abans d'identificar la distinció entre els dos és important definir i examinar el significat precís de cada terme. Per començar, la justícia restaurativa i la justícia retributiva representen dues teories de la justícia aplicades al sistema de justícia penal d'un país. Tingueu en compte, però, que la seva aplicació pràctica pot diferir d'una jurisdicció a una altra. Penseu en la justícia restaurativa com una forma de justícia que implica tant el delinqüent com la víctima, mentre que la justícia retributiva només implica el delinqüent.
Què és la justícia restaurativa?
Legalment, el terme Justícia Restaurativa es defineix com un procés participatiu en el qual totes les persones afectades per un delicte en particular, com les víctimes, els delinqüents i la comunitat, s'uneixen per resoldre col·lectivament la situació que segueix a les conseqüències d'un delicte.. L'èmfasi d'aquest procés està en la restauració de les parts afectades per un delicte. Generalment, un delicte o delicte afecta tres parts, a saber, la víctima, el delinqüent i la comunitat en el seu conjunt. Els objectius finals de la Justícia Restaurativa inclouen la curació de les víctimes, la rehabilitació i la rendició de comptes del delinqüent, l'apoderament de les víctimes, la reconciliació, la reparació del dany causat, la participació de la comunitat i la resolució del conflicte entre totes les parts implicades. Per tant, la participació activa de totes les parts és imprescindible.
La justícia restaurativa sol seguir un procés que implica negociació entre les parts interessades o mediació. Aquesta teoria de la justícia se centra igualment en les tres parts afectades per un delicte. Per tant, a diferència d'imposar un càstig al delinqüent, la Justícia Restaurativa se centra a promoure una resposta més centrada en la víctima/la comunitat. Per tant, és una alternativa al càstig en el sistema de justícia penal. Les víctimes i la comunitat juguen un paper important en aquest procés mentre es discuteixen i es resolen les necessitats i els problemes de totes les parts. En resum, la Justícia Restaurativa serveix com un fòrum en què la víctima, el delinqüent i la comunitat poden plantejar lliurement els seus problemes, preocupacions i necessitats en relació amb les conseqüències del crim. El procés també implica que totes les parts estableixin un curs d'acció acordat alhora que encoratja el delinqüent a rendir comptes de les seves accions reparant el dany causat. Aquesta reparació pot ser en forma de rehabilitació, servei comunitari o qualsevol altra forma. La teoria de la justícia restaurativa considera un crim com un acte comès contra un individu o una comunitat en contraposició a l'estat.
La justícia reparadora se centra en la rehabilitació del delinqüent, la curació de les víctimes i la reparació del dany causat
Què és la justícia retributiva?
El terme justícia retributiva fa referència a una teoria de la justícia que es basa en la idea de càstig. De fet, alguns s'hi refereixen com un sistema de justícia que se centra en el càstig del delinqüent en contraposició a la seva rehabilitació. Tradicionalment, es defineix com una teoria de la justícia que considera el càstig com la millor resposta al crim o la resposta moralment acceptable al crim. Tanmateix, cal tenir en compte que l'èmfasi de la teoria rau en la imposició d'una sanció raonable i proporcionada al delicte i a la seva gravetat. La justícia retributiva té una característica més moral, ja que busca proporcionar satisfacció mental i/o psicològica i beneficis a la víctima i a la comunitat. A més, la teoria de la justícia retributiva assegura que aquest càstig s'aplica per igual a tothom, depenent de la gravetat i la naturalesa del delicte.
A la justícia retributiva, a diferència de la justícia restaurativa, no hi ha fòrum ni debat, ni la implicació de la víctima i la comunitat. La justícia retributiva connota que el delinqüent va cometre un delicte contra l'estat i, per tant, ha violat la llei i el codi moral de l'estat. L'objectiu final de la teoria de la justícia retributiva no és la rehabilitació, la reparació, la restauració o la prevenció de futurs delictes. És, en canvi, un càstig, i retornar al delinqüent un càstig proporcionat i adequat d'acord amb el delicte i la seva gravetat.
Quina diferència hi ha entre la justícia restaurativa i la justícia retributiva?
Si la distinció entre justícia restaurativa i justícia retributiva encara sembla ambigua, examinem les principals diferències més de prop.
• En primer lloc, la justícia restaurativa considera un delicte com un acte contra un individu i la comunitat. En canvi, la justícia retributiva considera el crim un acte contra l'estat i una violació de la llei i el codi moral de l'estat.
• La justícia restaurativa se centra en la rehabilitació del delinqüent, la curació de les víctimes i la reparació del dany causat. La justícia retributiva, en canvi, se centra en el càstig, adequat i proporcionat al delicte comès.
• La víctima i la comunitat són fonamentals en el procés de justícia restaurativa, mentre que el seu paper és limitat o pràcticament inexistent en el procés de justícia retributiva.
• La justícia restaurativa es porta a terme mitjançant una negociació o una mediació que normalment inclou la participació de la víctima, el delinqüent i la comunitat. En canvi, la justícia retributiva no implica aquest procés, sinó que se centra a castigar el delinqüent pel delicte.
• Finalment, la Justícia Restaurativa se centra a aconseguir la justícia mitjançant la implicació de les parts esmentades. En canvi, la justícia retributiva sosté que es fa justícia quan el delinqüent ha estat castigat adequadament.
